29-11-2005
De l'usage de la complicité féminine dans la pub
(photo by Terry Richardson, première campagne de pub pour Sisley, 1999)
Au sein du débat sur l'utilité du porno-chic en matière de campagnes publicitaires ressort la nécessité de se poser la question de l'exploitation de l'ambiguité des relations féminines pour des campagnes de publicité vantant les mérites non seulement de produits destinés à la clientèle masculine, mais aussi à la clientèle féminine. Le lesbianisme est-il devenu un argument visuel très fort en matière commerciale ? Cette déformation commerciale ne contribue-t-elle pas à alimenter le fantasme masculin ? Qu'en pensent les principales intéressées ??
Quelques exemples de ces campagnes de pub ICI.
Quelques réflexions éclairantes à ce sujet en cliquant sur les titres suivants:
Quelle place les homosexuels ont-ils dans la publicité?
Entre surenchère homosexuelle et "glam-trash", la polémique du "porno-chic"
De la femme objet à l'homme objet: la publicité sexiste
Merci de réagir à toutes ces questions !!!
28-11-2005
DEBAT / DISCUSSION #1
"Pourquoi, d'après vous, les artistes masculins ont-ils été plus nombreux que les artistes féminins à représenter des couples de femmes?"
J'attends vos opinions !!! Ne soyez pas timides : plus le débat sera riche, plus j'ajouterai de photos !!
